La scienza dice che il tuo cane non è eccezionalmente intelligente - Internet non è d'accordo

La scienza dice che il tuo cane non è eccezionalmente intelligente - Internet non è d'accordo
La scienza dice che il tuo cane non è eccezionalmente intelligente - Internet non è d'accordo

Video: La scienza dice che il tuo cane non è eccezionalmente intelligente - Internet non è d'accordo

Video: La scienza dice che il tuo cane non è eccezionalmente intelligente - Internet non è d'accordo
Video: Questi bulli non sanno che il ragazzo grasso si allena con il campione di pugilato - YouTube 2024, Novembre
Anonim

Probabilmente hai visto questi titoli discutibili volare ultimamente dicendo che i nostri cani non sono così intelligenti come pensiamo di essere.

Questi titoli zoppi e storti.

Screenshot: nytimes.com
Screenshot: nytimes.com

Per essere onesti, gli articoli non chiamano stupidi i nostri cani, stanno solo dicendo che i nostri cani non sono eccezionali. Ma anche dire che sembra molto un insulto ai nostri cani, vero? Perché noi conoscere i nostri cani sono incredibilmente intelligenti. Come questo cane che può scrivere il suo nome. O tutti i cani di servizio che sono addestrati per aiutare i loro proprietari a funzionare nel mondo.

Il professor Stephen Lea ha visto molti studi lodare l'intelligenza dei cani nel corso degli anni. Come direttore di Animal Cognition, una rivista che pubblica studi sulla conoscenza umana e animale, il professor Lea ha ricevuto numerosi articoli che affermano che i cani sono super intelligenti, ma le affermazioni lo hanno sempre fatto alzare un sopracciglio. Ci sono molti meno rispetto ad altri animali, ma dice che, sebbene i cani possano sembrare intelligenti, altri animali possono eseguire tutti gli stessi trucchi che i cani possono fare. Non dovremmo essere ingannati nel pensare che sono più intelligenti solo perché si divertono con l'allenamento.

Image
Image

Lui dice. Saresti sorpreso di sapere che il professor Lea dice che è una persona felina?

Foto reale del Prof. Lea? Probabilmente.

Secondo il Seattle Times, il professor Lea paragona i cani ad altri membri di tre gruppi animali simili: carnivori, cacciatori sociali e animali domestici. Questi includevano piccioni, gatti, cavalli, delfini e scimpanzé. Il professor Lea dice che i cani possono essere in grado di andare a prendere e rotolare, ma non usano strumenti come corvi e scimpanzé. Non riescono a trovare la strada di casa attraverso centinaia di miglia come piccioni viaggiatori. E cavalli e gatti hanno trucchi che possono essere considerati uguali a quelli di un cane.

Si potrebbe facilmente sostenere che i confronti sono ingiusti. Anche l'uomo più intelligente di una strana città con cartelli stradali in una lingua straniera avrebbe difficoltà a trovare la strada di casa senza una mappa, ma non li chiameresti più stupidi di un piccione viaggiatore. Inoltre, un piccione può eseguire un corso di agilità o essere addestrato per guidare i non vedenti? Buona fortuna, piccione.
Si potrebbe facilmente sostenere che i confronti sono ingiusti. Anche l'uomo più intelligente di una strana città con cartelli stradali in una lingua straniera avrebbe difficoltà a trovare la strada di casa senza una mappa, ma non li chiameresti più stupidi di un piccione viaggiatore. Inoltre, un piccione può eseguire un corso di agilità o essere addestrato per guidare i non vedenti? Buona fortuna, piccione.

Internet non aveva nessuno dei trucchi del professor Lea.

MY WINSTON era un genio. Sta roteando gli occhi in cielo. Mi ha appena inviato un messaggio per cancellare il nostro abbonamento a New York. pic.twitter.com/pKAxPFBqT9

- Linda Zagraniczny (@LZagraniczny), 8 ottobre 2018

pic.twitter.com/td4yxVfR8C

- 👻 Boogey woMAN 👻 (@LikeAFineWino), 8 ottobre 2018

Ti vedo, gatto che ha scritto questo articolo. pic.twitter.com/SYQqI4tetz

- Bobby Wagener (@BobbyWagener), 8 ottobre 2018

Gli amanti dei cani hanno parlato così forte che il New York Times ha cercato di fare ammenda con le foto di Corgi.

NYT corregge: Ecco alcune immagini di Corgis pic.twitter.com/U3npg1zycX

- Andrew Beaujon (@abeaujon) 8 ottobre 2018

Ed è per questo che tutti hanno cancellato la loro iscrizione al The New York Times e hanno invece sottoscritto la newsletter di iHeartDogs. Forse hai ingannato il New York Times, ma non ci stai prendendo in giro, professor Lea.

Image
Image

H / T: huffingtonpost.com

Vuoi un cane più sano e più felice? Unisciti alla nostra mailing list e doneremo 1 pasto a un cane rifugio nel bisogno!

Consigliato: