Ottenere un vaccino? Quindi è meglio essere più sicuri che tu sia sano. Perché? Perché, per ottenere i migliori risultati, i vaccini richiedono che i macchinari finemente sintonizzati del nostro sistema immunitario funzionino correttamente. Ma anche perché una persona malata - o anche un animale domestico - è generalmente considerata più suscettibile a una reazione avversa al vaccino. Quest'ultimo punto spiega perché un esame fisico completo dovrebbe idealmente precedere qualsiasi vaccino per il vostro animale domestico. È una semplice polizza assicurativa che aiuta a tenere il vero malato da un potenziale disastro. E in Oregon, è un requisito legale.
Ma cosa succede se non puoi permetterti l'esame?
Se sai per certo che devi proteggere il tuo cucciolo apparentemente sano da tempera e parvo con un colpo da $ 30 ma non riesci a farlo perché una tassa d'esame iniziale di $ 50 ti ostacola, può essere difficile. Potrebbe significare che dovrai attendere un altro paio di cicli di stipendio (se sei abbastanza fortunato da avere un lavoro) prima che i bisogni fondamentali del tuo animale possano essere soddisfatti.
Questa è una delle domande che gli oppositori di questa legge dell'Oregon stanno gridando. I sostenitori dei consumatori sottolineano che molti più animali muoiono a causa di malattie che potrebbero essere prevenute dai vaccini rispetto a quelle delle reazioni vaccinali. Perché ostacolare un vaccino di base basato su alcuni tecnicismi del cielo blu, chiedono?
Il pubblico dell'Oregonian si è lamentato così fortemente di questa legge, l'Oregon Veterinary Examining Board (il consiglio veterinario statale) ha risposto alla loro indignazione offrendo un emendamento alla regola: i veterinari potevano rinunciare a un esame a loro discrezione in modo che l'animale potesse almeno ottenere i suoi colpi, se non altro.
Ma i veterinari non erano felici. In effetti, così tanti veterinari hanno espresso il loro malcontento a parte l'eccezione che alla fine il consiglio si è sentito obbligato a fare marcia indietro rispetto all'emendamento proposto.
Quindi per ora, almeno, sono in gioco gli esami pre-vaccinazione. I vaccini in assenza del fisico sono ancora un no-no in Oregon. Ma abbiamo sentito l'ultima parola?
Beh no. Cioè, non prima che tu abbia sentito la mia, ovviamente.
Se hai seguito la mia scrittura per un certo periodo di tempo potresti già sapere come mi sento a proposito dell'onnipotente "esame fisico completo". È per me una specie di religione, un'ossessione per i fondamenti pratici della medicina veterinaria che credo che tutti dovrebbero seguire. Eppure, non riesco ancora a convincermi a rispettare qualsiasi legge che ostacoli le cure di base e la vaccinazione universale.
I vaccini sono fondamentali. Ho donato il mio tempo in molte occasioni offrendo vaccini gratuiti agli animali domestici bisognosi - non è richiesto alcun esame pre-vaccinazione. In effetti, ho aiutato a organizzare una campagna drive-thru-shot quando la tempera infuriava qui a Miami.
Certo, ho fatto del mio meglio per assicurarmi che nessun animale domestico si ammalasse prima della vaccinazione, ma non ho mai avuto le risorse per svolgere un lavoro fisico completo. Perchè no? Perché richiedere un esame significa che non avrei avuto il tempo di vaccinare il maggior numero possibile.
Ma in difesa dei miei colleghi che si oppongono a un più libero accesso alle vaccinazioni, dovresti capire che la maggior parte dei veterinari sono in definitiva dalla parte della sicurezza degli animali domestici e degli alti standard veterinari su questo.
Quei docenti dell'Oregon, insoddisfatti e ostruzionisti, che si sono opposti alla rinuncia all'esame? Lo hanno fatto principalmente perché credono che offrire qualcosa di meno della migliore cura non solo ferisca i loro pazienti ma svilisce la pratica moderna della medicina veterinaria lungo la strada.
"Richiedere qualcosa di meno di un fisico completo", dicono, "significherebbe minare l'importanza delle cure veterinarie regolari".
Ma - a dire la verità - il denaro fa parte di ciò che è in discussione. La maggior parte di noi vorrebbe vedere tutti i proprietari di animali da compagnia pony per le esigenze degli animali domestici e fornire più di quanto le ossa nude cura per i loro animali domestici - se possono permetterselo o meno.
Sfortunatamente, tuttavia, questa economia ha introdotto le regole del campo di battaglia nella pratica veterinaria di routine. Dopotutto, se i nostri clienti non possono pagare la tassa d'esame, qual è l'alternativa? Nessun vaccino? Piaccia o no, non è la cosa migliore per chiunque sia coinvolto - veterinari ultra-idealisti e di alta qualità inclusi.
Così ora che vedete i pro, i contro, le insidie e le sfide inerenti a questo problema di correttezza e best practice. Probabilmente puoi vedere come le cose in Oregon sono diventate così politicamente irte.
Fortunato per me, non vivo lì. Altrimenti, un post come questo potrebbe aver appena ottenuto il disprezzo di un gruppo di colleghi che la pensano diversamente.
Come mi ha scritto la mia amica dottoressa Marty Becker in una recente lettera, ho un modo di mettere "le sbavature sotto le selle". Il che è del tutto lusinghiero, cioè finché il guaio che ne deriva è alla fine motivazionale. E su questo tema, ciò significa che spero che l'Oregon abbia il coraggio di rivisitare questo regolamento.
Per ulteriori informazioni sulla Dr. Patty Khuly, seguila su Facebook e Twitter e clicca qui per gli articoli su Vetstreet.
