Pot per Spot? La marijuana medica non è solo per gli umani

Pot per Spot? La marijuana medica non è solo per gli umani
Pot per Spot? La marijuana medica non è solo per gli umani

Video: Pot per Spot? La marijuana medica non è solo per gli umani

Video: Pot per Spot? La marijuana medica non è solo per gli umani
Video: "Mio marito Luciano è rinato a 80 anni grazie alla cannabis, prima neanche camminava" - YouTube 2024, Novembre
Anonim
iStockphoto
iStockphoto

La marijuana medica è un argomento caldo in questi giorni. Ma l'ambiente sempre più rilassato rispetto alla marijuana non riguarda solo l'Homo sapiens. È dato anche ai nostri cani e gatti. In effetti, una patch di marijuana è attualmente in fase di sviluppo per gli animali domestici. E perchè no? Se esiste un legittimo uso terapeutico per un determinato farmaco per un mammifero, è ovvio che molti altri potrebbero trovare utile anche questo.

Il problema è che è politicamente difficile prendere in giro l'uso medico e ricreativo quando si tratta di esseri umani. Questo è stato un punto spinoso di contesa per tutto il tempo in cui il pot è stato sul nostro radar nazionale - almeno 80 anni dispari ora.

Certo, aiuta alcune persone a sopportare l'assalto della nausea correlata alla chemioterapia (e molti altri tipi di nausea) e migliora l'appetito nei pazienti affetti da AIDS e in altri affetti da malattie da deperimento di tipo alimentare basso. Ma gli avversari della cannabis superano ancora i suoi campioni. Dicono che c'è un rischio troppo grande di abuso.

Ho questo da dire: se un farmaco ha uno scopo medico, dovrebbe essere sfruttato per tale uso. Dopotutto, le droghe legali uccidono centinaia di persone ogni giorno in questo paese - soprattutto quando vengono abusate. Eppure nessuno si occupa dell'eliminazione di farmaci che alleviano il dolore e l'ansia. Quindi, l'abuso di droghe è un problema che dovrebbe essere considerato separatamente dai suoi benefici terapeutici.

Solo perché le persone abusano di tutti i tipi di farmaci per alleviare il dolore (spesso fatalmente) non significa che non meritino un posto sugli scaffali dei nostri farmacisti, giusto? Voglio dire, se il farmaco funziona, perché abbiamo bisogno di essere ostacolati da una sensibilità culturale distorta che ci porta a credere che le droghe debbano venire sventate - completate da una catena di montaggio per essere considerate sicure ed efficaci?

Cosa c'è di così intrinsecamente sbagliato nella marijuana che non possiamo accettare collettivamente la sua capacità di guarire, specialmente quando i suoi successi clinici sono stati costantemente dimostrati attraverso ricerche legittime per decenni?

In realtà è un po 'triste che la maggior parte degli umani che potrebbero beneficiare di questa terapia siano dissuasi in virtù dell'intolleranza culturale. E non sono solo gli umani a soffrire di questa linea di pensiero irrazionale. Sono anche animali domestici.

Ho pensato a questa settimana scorsa quando un'amica mi ha confessato di aver avuto difficoltà a convincere il suo veterinario a prescrivere marijuana medicinale per uno dei suoi animali domestici. Questo paziente con insufficienza renale cronica soffre di episodi intermittenti di nausea e anoressia, sufficienti a mandarlo in una spirale discendente di perdita muscolare, anemia e debolezza. Ma finché mangia, è buono. E la pentola gli fa venir voglia di mangiare senza interferire con la sua qualità della vita. (Ha testato questa teoria).

Quindi, che cosa sta ostacolando il permesso di marijuana medicinale di questo cane?

Il suo veterinario.

Risulta che molti veterinari che praticano negli stati in cui la marijuana medicinale è legale hanno grosse riserve sulla possibilità che i proprietari abusino di medicinali per animali domestici. Inoltre, temono che la prescrizione di questo farmaco renderà più probabile che la DEA venga chiamata, assicurandosi che tutto il consumo controllato di droghe sia perfettamente registrato. E a nessuno piace un snoopy agente della DEA che frughi nella sua scatola della droga.

Quindi non posso davvero incolpare i veterinari per chiedermi: qual è la mia responsabilità qui? Voglio davvero percorrere questa strada? E, tuttavia, non posso ottenere dietro la decisione di astenermi dal prescrivere qualsiasi farmaco legale che possa migliorare la qualità della vita di un paziente.

Anzi, andrò ancora oltre: un veterinario non sarebbe più legalmente responsabile se non offrisse un farmaco che potrebbe alleviare la sofferenza del paziente?

Sheesh! Le persone possono essere così vicine a ciò che, ormai, dovrebbe essere uno strumento medico ragionevolmente accettato. Certo, alcune persone credono che la marijuana medica sia per i deboli e per i tossicodipendenti, ma la realtà è molto più sfumata.

Non posso fare a meno di chiedermi che forse potrebbe aiutare il PR di POT a dimostrare che aiuta gli animali domestici in modo dimostrabile. Una volta dimostrato efficace, chi potrebbe criticare l'uso della marijuana negli animali le cui condizioni sono migliorate dal farmaco? Dopo tutto, nessuno potrebbe mai accusare animali domestici di depravazione morale solo perché la marijuana li fa sentire meglio. Ora se solo potessimo dire lo stesso per gli umani.

Consigliato: