Crudeltà:
1. inflizione deliberata di dolore o sofferenza
2. la qualità o la caratteristica di essere crudele
3. un'azione crudele
Pertanto, l'alimentazione di animali in cattività vive prede vertebrate è crudeltà sugli animali. Cosa spinge le persone a difendere questi ovvi atti di crudeltà verso gli animali?
Varie scuse per l'alimentazione dal vivo, alcune più stupide di altre
- È naturale'
- Voglio che il mio animale sperimenti l'uccisione di cose (hanno bisogno / lo adoro)
- È più sano perché le vitamine sono più fresche.
- "Questi animali da alimentazione erano BRED per questo!"
- "Non mangi hamburger?"
- Il mio animale non mangerà altro
Le scuse assurde
Sembra che ci siano tre tipi di sostenitori di alimentazione dal vivo; persone che sinceramente si preoccupano e pensano di fare ciò che è meglio per l'animale in cattività, persone che giustificano le loro azioni perché "si verificano in natura" ma in realtà stanno solo facendo una scusa per il piacere di vedere animali uccidere altri animali e persone che sono depravate gli individui con qualità di disturbo antisociale hanno ancora abbastanza ritegno per conformarsi alla società in modo che non si prendano la loro crudeltà sulle persone (di solito).
A volte questi ultimi individui malevoli commettono metodi particolarmente vili e dolorosi di alimentazione viva solo per provocare una reazione negativa, come l'alimentazione dei topi alle tartarughe che si spezzano. Persino un rispettato insegnante di scienze nutriva ratti e persino un cucciolo che si stava morendo in modo presuntuoso con una tartaruga che si spezzava.
Scusa peggiore: "L'alimentazione dal vivo è naturale"
No, non lo è. In natura, le gabbie non esistono e in realtà la preda esiste una possibilità di fuga. Inoltre, per proclamare che "l'alimentazione dal vivo è naturale" come una scusa suggerisce che tutto ciò che è naturale è desiderabile, compreso tutto da periodi di vita più brevi, malattie, esposizione a predatori e altre forme di stress negativo.
Suggerisce anche che la missione di tenere gli animali in cattività è replicare ogni aspetto della natura. In realtà, quando le persone tengono gli animali, selezioniamo quali aspetti della natura vogliamo preservare per la salute e il benessere dell'animale (nutrizione, stimolazione dei metalli, spazio adeguato) nella speranza di gestire un esemplare felice e sano. È simile alla vita che progettiamo per noi stessi.
L'etico il custode dell'animale non dovrebbe causare alcun danno a qualsiasi sensazione essendo inutilmente. Prendersi cura di un animale in cattività non significa che il custode non deve standard di benessere alla preda, e questo dovrebbe valere anche per gli animali che si sceglie di consumare. L'ambiente del tuo animale in cattività NON è la natura, questo è un ambiente che stai gestendo.
Alcune persone diventano così avvolte nel "Bellezza e meraviglia della natura" che dimenticano (o pelo di zucchero) che il dolore e la sofferenza ne fanno parte. Immagina tragedie nelle notizie e il senso dell'orrore che ti passa per la mente quando impari che una persona è stata attaccata da un animale o da una persona. Immaginate la solenne tristezza vissuta quando un bambino muore per una malattia terminale. Sono tutti eventi di vita "naturali" che sono inevitabili. Perché il dramma predatore-preda è così bello e meraviglioso, a meno che non stia accadendo a un essere umano?
Ulteriori informazioni sull'alimentazione diretta negli zoo
Cosa mangiano le tigri negli zoo? Il visitatore medio dello zoo potrebbe chiedersi che cosa mangiano le tigri negli zoo. È lo stesso del selvaggio … carne. Nello zoo però la tariffa varia come la preparazione e la presentazione.
Incoraggiare l'istinto di caccia di una tigre con oggetti non viventi
Gli animali si divertono a uccidere?
Gli animali selvatici devono uccidere per ottenere la loro nutrizione, ma equivale a divertimento? Sì e no; gli animali hanno bisogno di uno sfogo per la loro energia, ma non è assolutamente necessario che vengano prelevati su un animale vivo. I gatti domestici probabilmente si divertono quando torturano la loro preda, ma lo stesso livello di divertimento può essere raggiunto con un topo di plastica insensibile attaccato a un pezzo di spago o un giocattolo da dispensare, questo non è certo un enorme inconveniente per il proprietario dell'animale.
I cani possiedono istinti di caccia che vengono trattenuti dalla preda dei loro antenati, e una palla e un proprietario non pigro saranno sufficienti per un coniglio vivente. Forse un animale vivente con cui giocare sarà a volte un po 'più eccitante per alcuni animali, ma questo giustifica ignorando il benessere dell'animale che lo alimenta? Non inizia ad avvicinarsi alla "crudeltà" per deludere un animale, impedendogli di uccidere, ma facendo soffrire la preda FA.
I proprietari di rettili che si nutrono dal vivo feriscono la loro accettazione
Sta confondendo come gli standard etici di base evapo- rano quando si tratta del benessere dell'animale da preda. Anche le persone apparentemente decenti sono disposte a rinunciare a una morte indolore o meno dolorosa per un animale in nome del piacere del loro animale domestico. Questo aggiunge solo danno alla beffa quando si tratta dello stato discutibile dell'etica degli animali in cattività. Se i gruppi per i diritti degli animali hanno mai avuto una buona ragione per essere proprietari di anti-pet, possono iniziare con gli atteggiamenti che alcuni hanno nei confronti delle poppate dal vivo. Forse sarebbe più facile per la maggior parte delle persone vedere l'orrore dell'allattamento dal vivo se fosse fatto con cuccioli e gattini. Sfortunatamente, questo a volte diventa una realtà.
Se il tuo animale domestico non vince dal vivo …
Se il tuo animale domestico (di solito un serpente) si rifiuta di mangiare prede non viventi, potrebbe diventare necessario nutrirsi dal vivo, ma non si arrende in modo permanente. È tua responsabilità come proprietario di un animale domestico continuare il processo di tentativo di far convertire l'animale. Oltre al benessere della preda, se non prendi l'iniziativa di far mangiare l'animale al cibo morto, nel caso dei serpenti, una volta raggiunta una taglia adulta ti verrà richiesto di nutrire prede più grandi che di solito sono ratti. I topi vivi possono essere dei buoni combattenti e possono mutilare un serpente anche se stai osservando tutto il tempo.
I rettili non amano uccidere?
I rettili (specialmente i serpenti) rispondono agli stimoli e non hanno uccisioni "divertenti" in senso umano. Ad esempio, usando i pitoni a sfera, a volte i proprietari di serpenti possono "tormentare" questi rettili in una risposta di alimentazione facendo penzolare il roditore morto e toccando con forza la testa del serpente. Questo metodo per indurre un serpente a mangiare cibo scongelato può essere potenzialmente stressante, ma efficace. Questo può fornire alcune informazioni sul processo mentale del serpente. Mentre mangiare è una necessità per loro, è una risposta automatica che può anche essere indotta attraverso azioni indesiderabili. Quando un serpente viene addestrato con successo ad accettare cibo morto, è improbabile che l'esperienza di "uccisione" sia diversa da quella con un roditore vivo.
Siti affidabili a favore dell'alimentazione non in diretta
- Preda dal vivo contro Prekill
- Alimentazione Prekilled vs. Live Prey
L'unica scusa accettabile
Alcune persone temono che i metodi usati dalla maggior parte dei rivenditori di roditori congelati siano disumani, a volte basati su alcuni studi che mettono in dubbio che i metodi di CO2 dell'eutanasia siano o meno indolori. Se è la tua vera convinzione (non un pio desiderio di soddisfare i tuoi desideri) che la morte per serpente è una morte più umana di alcuni degli effetti elencati della CO2, questo è comprensibile. Esistono prove che i serpenti costrittori fanno sì che la loro preda perda conoscenza rapidamente e, in alcuni di questi casi, può essere potenzialmente accettabile.
In questi casi, sarebbe ideale scegliere (onestamente) la morte che sceglieresti per te stesso se dovessi prendere la decisione. Se la morte per serpente suona più crudele del sovradosaggio di CO2 correttamente eseguito, allora dovresti scegliere quest'ultimo.
Insetti / Preda dal vivo di Artropodi
Non ci sono dati che confermino un modo "umano" di inviare piccoli artropodi (e dati limitati sull'opportunità o meno di provare dolore o stress nella maniera dei vertebrati), quindi in questi casi nessuna maniera di morte può essere promossa come eticamente superiore. Gli insetti non vivi sono disponibili liofilizzati e in scatola, ma non c'è modo di sapere se il trattamento di questi artropodi è stato meglio di quelli nutriti vivi per i rettili.
Non mi piace nutrire gli insetti dal vivo?
10 lucertole che non hanno bisogno di cibo vivo Un elenco completo di rettili che puoi tenere come animali domestici che mangiano solo le piante o accetteranno alimenti non viventi e carnosi come sostituti delle prede vive.
Acquista ora
Nutrizione
Anche se sei un purista del cibo che crede che il cibo debba essere consumato nella sua forma grezza per ottenere un'alimentazione ottimale, puoi ancora nutrire prede umane pre-uccise (questa è anche un'altra opzione per i mangiatori schizzinosi). Mentre ci sono prove che alcune vitamine e altri nutrienti sono persi nel processo di congelamento, non sembra esserci alcuno che dimostri che questo si rivelerà dannoso per l'animale. Cani e gatti sono in gran parte alimentati con diete commerciali con carne cotta che non ha dimostrato di essere dannoso. Persino le persone che stanno alimentando questi cibi crudi raramente lo fanno con carne estremamente fresca.Se il tuo serpente o mammifero sta ricevendo una preda intera, la loro dieta è già molto più fresca di quella che solitamente viene data alla maggior parte degli animali domestici.
