Indecibilmente irresponsabile: perché i tatuaggi per cani non sono una buona medicina

2024 Autore: Roxanne Bryan | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 10:16

Il mese scorso, un uomo che si descrive come un artista e un amante dei cani ha portato il suo lavoro di tatuaggi un po 'troppo lontano per il gusto della maggior parte degli animali quando ha tatuato un intricato disegno sulla pancia del suo giovane cane.

"Crudele e insolito" era il consenso generale di coloro che erano infuriati dall'atto. Nella pagina Facebook del suo negozio di tatuaggi, i difensori dei cani hanno citato il dolore del processo di tatuaggio e l'inutilità di un'elaborata illustrazione che fa poco più che servire all'ego di un uomo.

In risposta allo sdegno per l'inchiostro del suo cane, l'orgoglioso proprietario di questo cane bullo dalle orecchie tagliate ha chiesto: "Qual è il grosso problema?". Egli sostiene che adora i suoi cani, ha pagato molto per loro, ed è quindi autorizzato a segnarli gli piace Per approfondire il suo punto, sottolinea il fatto che ha fatto così "artisticamente".

Tatuaggi come identificazione

Il tatuaggio ha uno scopo, ha spiegato. "Cosa fanno quando brandizzano animali e tatuaggi sul loro orecchio e brandizzano la loro mucca? Non stai abusando di loro ", ha detto Ernesto Rodriguez a un reporter televisivo di WXII 12 nella Carolina del Nord." Li stai solo proteggendo in modo da non perdersi."

Non ha torto su quest'ultimo punto. In effetti, molti cani in tutti gli Stati Uniti sono tatuati per scopi di identificazione, di solito nell'orecchio o sulla pancia. Così anche noi mettiamo in inchiostro molti cani e gatti sterilizzati, quindi sono riconosciuti come tali.

Ma il tatuaggio non è universalmente considerato come un metodo di identificazione efficace. Non solo si individua il registro corretto su un cane trovato in qualche modo problematico, i tatuaggi svaniscono e si sfocano nel tempo … molto. Né l'inchiostro spay gode di un ampio supporto, specialmente visto che spesso devi mettere fuori combattimento un paziente per dare una buona occhiata alla linea minuscola e molto sbiadita.(E ora esistono metodi più sicuri, meno dolorosi e più efficaci, qual è il punto, comunque?)

Una procedura dolorosa e non necessaria

Ma anche se questi metodi "indelebili" fossero ampiamente accettati come tatuaggi sui bovini, non sarebbero paragonabili al lavoro di inchiostro in questione.

Perché?

Perché il tatuaggio fa male! Dovrei saperlo. Ne ho due sulla schiena, ognuno delle dimensioni del disegno di un cane da sei pollici. Eppure il suo proprietario difende le origini umane del design affermando che è stato creato subito dopo il suo raccolto, mentre è rimasta completamente anestetizzata e sotto la cura di un veterinario.

Personalmente, direi che dal momento che il tatuaggio era inutile dal punto di vista medico (come lo era il taglio delle orecchie, peraltro), l'intera faccenda era una cattiva idea. Perché fare questo a un cane per soddisfare le norme culturali e il cattivo gusto di una grande testa di yahoo? Come veterinario, non sarei mai stato d'accordo a partecipare a tali imbrogli narcisistici. Sono offeso da questo e penso che meriti molto più "esplorazione" di qualche sproloquio su Facebook e una manciata di spot televisivi locali di cattivo gusto.