C'è una supposizione inespressa in mezzo al set amante del mutt che le razze miste sono intrinsecamente più salutari dei purosangue.
Tra gli allevatori, tuttavia, viene spesso affermato il contrario. Dopo tutto quel test della malattia genetica e del temperamento, sostengono, non c'è alcun modo in cui un mix della sterlina può essere migliore con un allevamento meticoloso.
Allora, qual è la verità?
Dato che la cosa del mutt contro purosangue non è stata ancora studiata rigorosamente, non c'è modo che io possa offrirti qualcosa di definitivo. Nondimeno, la maggior parte dei veterinari confesserà di nutrire un'opinione sull'argomento, basata sulle nostre esperienze professionali e sulla nostra formazione scientifica.
Per il fastidio della maggior parte degli allevatori di razza, la maggior parte di noi tende a schierarsi con i miscugli (e, no, non consideriamo ibridi, come Labradoodles, esenti dalla denominazione di razza). Le mutanti prevalgono per la loro pura resistenza, parsimonia e longevità, a causa della loro minore incidenza di malattie genetiche.
Poiché è probabile che abbiano un rischio più basso di ricevere una dose elevata di materiale genetico di razza specifica che può portare a una malattia ereditaria, credo che siano più sani dei purosangue in questo senso particolare. Di conseguenza, molte mutazioni hanno un tasso inferiore di displasia dell'anca, alcune malattie del ginocchio, la maggior parte delle malattie spinali, molte malattie cardiache, un sacco di tumori e un sacco di malattie della pelle, del sangue, del cervello, del fegato e dei reni, tra gli altri.
Statisticamente parlando, si mescola, ma la genetica è solo metà della battaglia. Ecco alcuni altri fattori chiave che entrano in gioco nella discussione mutt vs purebred.
Problemi di socializzazione
Se compri un animale domestico di razza, probabilmente ne ottieni uno di 8 settimane. Ecco quando i cuccioli (e, discutibilmente, i gattini) sono i migliori in grado di assorbire gli spunti di socializzazione che rimarranno con loro per tutta la vita.
Le razze miste in genere non hanno altrettanti vantaggi delle loro controparti di razza su questo punteggio (tendono a finire più spesso in salvataggi e rifugi), motivo per cui possono soffrire di una percentuale più elevata di problemi comportamentali basati sulla paura. E questo è un grande problema di assistenza sanitaria, considerando la risposta per molti di questi problemi di comportamento è l'eutanasia.
Tassi di malattia infettiva
È straziante andare in un rifugio o salvare e portare a casa un cucciolo che richiede ad esempio più di $ 1.000 di cure veterinarie per una grave infezione respiratoria.
È vero che alcuni rifugi hanno più problemi di altri, ed è anche vero che un sacco di purosangue finiscono nei rifugi. Ma quando si fanno i conti nel dibattito tra mutanti e purosangue, i mutts sembrano soffrire maggiormente delle malattie infettive al momento dell'adozione, dal momento che vengono acquistati più esemplari puri che adottati.
The Puppy Mill Factor
Contrariamente all'opinione popolare, i cani da macellaio non sono sempre un disastro sanitario. Nondimeno, personalmente ritengo che un enorme 75 percento soffra di una grave malattia al momento dell'acquisto, ma poiché la maggior parte di queste condizioni sono problemi a lungo termine relativi a uno standard di razza (gambe arcuate e facce spinte, per esempio) la maggior parte dei consumatori non ha le conoscenze per considerarli come problemi.
Test responsabili
Mi affretto a sottolineare che non è tutto triste e negativo: molti allevatori si avvalgono di veterinari per aiutarli a eliminare malattie genetiche specifiche. Ma vuol dire che i purosangue sono intrinsecamente più sani perché un piccolo segmento della popolazione riproduttrice sta compiendo ulteriori passi per produrre cani più sani?
Sfortunatamente, i test genetici sono una soluzione incompleta, anche nei migliori mondi. Dopotutto, puoi togliere la displasia dell'anca dal Labrador, ma non la tirerai mai fuori dal Bulldog, a meno che tu non cambi la definizione della razza. (E posso pensare ad almeno altri 10 esempi di razze fuori dalla mia testa.)
A questo punto, dovrebbe essere ovvio che il grande dibattito purosangue è politicamente più carico di quanto ci si potesse aspettare. Quindi chi è veramente più sano?
La mia risposta: è un crapshoot del DNA, questo gioco di genetica. Alcuni vincono, altri perdono.
Allo stesso modo, la natura prevarrà sempre. Ogni volta che gli esseri umani armeggiano con le creature secondo le nostre specifiche, finiamo con un animale più conveniente in qualche modo, ma inferiore in altri. Con i purosangue, i benefici che otteniamo nella forma e nella funzione sono inevitabilmente associati a effetti collaterali che non siamo sempre in grado di compensare.
Questo significa che sono anti-purosangue? Non c'è modo! I purosangue avranno sempre il loro posto. Ma ammetterò una significativa risposta cauta nei loro confronti, dati i problemi di salute che vedo spesso. Puoi biasimarmi?
Per leggere più pezzi di opinione su Vetstreet, clicca qui.
