19 Stati degli Stati Uniti ora hanno leggi che lo rendono un'offesa reato per spacciare un animale domestico come animale di servizio. Il movimento per fermare questa pratica non etica e sorprendentemente dannosa ha preso piede negli ultimi anni, stimolando una nuova legislazione.
La Virginia ha promulgato la loro legge nel 2016, con il Colorado che segue l'esempio di quest'anno. Il Massachusetts sta attualmente considerando una proposta simile.
"Oggi, qualsiasi proprietario di animali domestici può andare online e comprare un giubbotto per un cane per passarlo come animale di servizio per ottenere l'accesso a ristoranti, hotel e luoghi di lavoro", ha detto il rappresentante Kimberly Ferguson, che ha introdotto la legge del Massachusetts. "I loro animali non sono addestrati e finiscono per comportarsi male in questi luoghi pubblici, il che dà ai cani di servizio reali un brutto nome".
I cani di servizio legittimi non sono registrati in un registro nazionale o sono richiesti per ottenere la certificazione universale, quindi non esiste un modo ufficiale per verificare se un cane è altamente addestrato o simulato. Questo rende difficile far rispettare le leggi.
Oltre alla mancanza di documentazione, ai titolari di attività non è consentito fare tutte le domande tranne due di una persona che dichiara di aver bisogno di un cane di servizio: se il cane è richiesto a causa di una disabilità e quali compiti il cane è addestrato a svolgere.
È illegale ai sensi dell'Americans with Disabilities Act (ADA) richiedere la documentazione o chiedere al proprietario di rivelare i dettagli della sua disabilità.
Ancora un altro problema è il crescente numero di animali di supporto emotivo, che sono non coperto dalle leggi ADA. Questi cani sono destinati a confortare i proprietari che soffrono di ansia o altri problemi emotivi. Assolutamente nessun addestramento è richiesto per un cane di supporto emotivo, per non parlare dei programmi rigorosi completati dai cani di servizio.
Il risultato della confusione è che alcune aziende finiscono per permettere a qualsiasi cucciolo mascherato da cane di servizio nel loro stabilimento per paura di violare l'ADA, mentre altri prendono la strada opposta e vietano tutti i cani, compresi quelli protetti dall'ADA.
Ken Shiotani, un avvocato della National Disability Rights Network, è lieto di vedere così tanti stati che tentano di risolvere il falso problema del cane da guardia, ma afferma che le leggi dovrebbero essere mirate all'educazione, piuttosto che alla punizione.
"Vogliamo avere un impatto positivo sulle persone per aiutarle a capire che ciò che hanno fatto ha questo effetto molto negativo".
La maggior parte delle leggi attuali richiede multe non superiori a $ 500.
I cani di servizio falsi sono dannosi perché:
- Disturbano i cani di servizio reali
- Fanno in modo ingiusto giudicare cani di servizio reali e i loro gestori
- Sono un insulto per quegli americani che dipendono dai loro cani di servizio
- Provocano stress eccessivo per i veri cinofili
- Costano soldi ai proprietari di imprese quando si comportano male in pubblico
Mettilo in questo modo: parcheggeresti in un posto disabile o passeresti come un veterano? … No? … Allora perché fingresti di fare affidamento su un cane da servizio?
H / T a USA Today
Vuoi un cane più sano e più felice? Unisciti alla nostra mailing list e doneremo 1 pasto a un cane rifugio nel bisogno!
Tag: cani servizio falso, legge
