Dopo aver trasferito i suoi tre cani alla marca Benefica di cibo per cani della Purina Petcare Company a fine dicembre 2014, o all'inizio di gennaio 2015, Frank Lucido ha sperimentato qualcosa che nessun proprietario di animali domestici avrebbe mai voluto passare.
Secondo TopClassActions.com:
Il 15 gennaio, il pastore tedesco ha iniziato a perdere una grande quantità di capelli e ha iniziato a emettere un odore insolito, che riguardava Lucido e sua moglie, che ha iniziato a notare i sintomi. Due giorni dopo il pastore tedesco divenne "violentemente malato".
Dopo essere stato esaminato da un veterinario, è stato determinato che il pastore tedesco soffriva di emorragia interna nello stomaco del cane e anche il fegato era malfunzionante, che il veterinario ha detto che era "compatibile con l'avvelenamento".
Il 23 gennaio, la moglie di Lucido ha trovato il Bulldog inglese morto nel loro cortile. "L'esame veterinario post-mortem ha rivelato segni di emorragia interna nello stomaco del cane e lesioni sul suo fegato, proprio come [il pastore tedesco]", afferma la causa dell'azione collettiva.
Anche il Labrador si ammalò e viene testato per problemi simili
Querela archiviata
Questo mese, Lucido ha intentato una causa collettiva contro la Nestlé Purina Pet Care Company, dopo aver ricevuto più di 3.000 altri reclami contro Beneful che causa malattia negli animali domestici.
Secondo Frank Lucido v. Nestle Purina Petcare Company, depositato presso la Corte distrettuale degli Stati Uniti per il distretto settentrionale della California, tutti i reclami mostrano sintomi consistenti, inclusi lo stomaco e il relativo sanguinamento interno, malfunzionamento o insufficienza del fegato, vomito, diarrea, disidratazione, perdita di peso, convulsioni, gonfiore e insufficienza renale “.
ConsumerAffairs.com ha oltre 800 recensioni, la maggior parte delle quali sono storie strazianti di cani che si ammalano e molti muoiono, dopo essere stati nutriti Bene. Un pugile morì entro una settimana dall'insufficienza renale.
Secondo TopClassActions.com:
Gli alimenti per cani benefici comprendono presunto glicole propilenico, che è "un componente automobilistico che è una nota tossina animale ed è velenoso per cani e gatti".
Inoltre, la causa dell'azione collettiva Beneful sostiene che il cibo per cani include micotossine, che sono "un gruppo di tossine prodotte da funghi che si trova nei cereali, che sono un ingrediente principale di Beneful".
L'azione collettiva cita l'Associazione per la verità in alimenti per animali domestici, che ha testato "Beneful Original e ha scoperto che conteneva livelli pericolosi di micotossine".
La causa copre due classi - una classe nazionale e una sottoclasse in California per i proprietari di cani "che hanno acquistato cibo per cani Beneficio negli ultimi quattro anni e che hanno subito qualsiasi costo dovuto a malattia, ferita o morte del cane derivante dal ingestione di Benefico. "(www.TopClassActions.com)
TopClassActions.com elenca gli avvocati che rappresentano i consumatori di alimenti per animali domestici nella causa come: Jeffrey B. Cereghino di Ram, Olson, Cereghino e Kopcyzynski, di John Yanchunis di Morgan & Morgan Complex Litigation Group, di Karl Molineux di Merrill, Nomura & Molineux, e di Donna F. Solen di Kimbrell Kimbrell & Solen LLC.
Bene provata
Il test di Truth About Pet Food, finanziato dal consumatore, ha trovato "Beneful Original contiene 10 diverse micotossine che hanno prodotto una Qualità equivalente al rischio pari a 32 - a rischio elevato" (www.truthaboutpetfood.com)
Se si alimentano Benefico e si desidera passare, parlare con il veterinario e controllare il sito TruthAboutPetFood.com per informazioni sugli alimenti per animali domestici che ritengono più sicuri sulla base di test non corretti.
H / T: TopClassActions.com
Vuoi un cane più sano e più felice? Unisciti alla nostra mailing list e doneremo 1 pasto a un cane rifugio nel bisogno!
