I gruppi di soccorso per cani sono troppo schizzinosi?

2024 Autore: Roxanne Bryan | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 10:16

Quando ero un anziano al college in Pennsylvania centrale, ho adottato il mio cane, Simmons, il più grande cane di sempre, presso il canile locale per $ 20, senza l'obbligo di neutralizzarlo e nessuna lettera del proprietario affermava che, sì, i cani erano ammessi a la mia casa in affitto. Mi sono semplicemente presentato e l'ho portato a casa.

Un anno dopo, tuttavia, e il mio lavoro a Boulder, Colo., Un ricovero per animali ha comportato colloqui di adozione approfonditi per decidere se la persona o la famiglia interessata potesse fornire una casa adatta a qualsiasi gatto, cane o altro animale che ero cercando di trovare una casa per. In quel rifugio, una volta che gli animali erano considerati "adottabili", non venivano uccisi a causa del sovraffollamento. Anche se c'era un senso di urgenza nel collocarli, non era come se i loro giorni fossero effettivamente numerati se non l'avessi fatto. Tuttavia, ho sicuramente provato quella sensazione di "pancia" quando mi sembrava che l'accoppiamento di animali domestici / familiari non fosse una buona partita, e spesso mi sentivo felice ma un po 'preoccupato quando qualcuno veniva adottato. Occasionalmente, i cani sono stati restituiti giorni dopo, ma molti dei nostri adottati sono davvero diventati membri della famiglia a vita.

Nel corso degli anni, entrambe queste esperienze mi hanno fatto riflettere: qual è il modo migliore per garantire che gli animali adottabili ottengano grandi case?

Shelters vs. Rescues

Sebbene siano di vitale importanza per gli animali bisognosi, i rifugi sono solo una delle molte opzioni disponibili per ottenere animali domestici. Alcuni sono ben finanziati, hanno bassi tassi di uccisioni e possono essere selettivi su chi adotta i loro animali. Altri sono invasi da gattini o razze canine "meno desiderabili" (che possono essere uccisi perché semplicemente non c'è abbastanza spazio per ospitarli). Molti rifugi sono scarsamente finanziati e desiderosi di adottare animali per quasi chiunque sia disposto a prenderli.

È qui che entra in gioco una razza diversa: i salvataggi di animali. Si tratta in genere di gruppi privati specializzati nella rimozione di animali (o di alcuni tipi o razze di animali) da rifugi ad alto rischio di uccisione e / o in animali consegnati dal proprietario. Possono anche prendere in animali domestici che richiedono cure mediche speciali o hanno esigenze di cure impegnative. Alcuni soccorsi acquisiscono animali a livello locale, mentre altri possono "importarli" da rifugi in altre regioni del paese dove le "liste di uccisioni" sono alte e i tassi di adozione sono bassi. Questi salvataggi non possono necessariamente operare fuori da un canile o da un rifugio, ma di solito usano famiglie di affidatari volontari per prendersi cura degli animali fino a quando non vengono adottati. Questi tipi di organizzazioni, insieme a importanti iniziative di spay e neutri, sono accreditate riducendo gli oneri sui rifugi

Ad esempio, più di 150 organizzazioni di soccorso rimuovono quasi la metà degli animali che entrano nel sistema di controllo e cura degli animali di New York City per consentire loro di avere più tempo per essere adottati. Senza questo aiuto vitale, migliaia di animali nella Grande Mela sarebbero stati inutilmente uccisi ogni anno.

Standard diversi

Avendo aggiunto tempo con gli animali in mani sicure, i salvataggi possono essere più rigorosi nei loro standard di adozione. Le loro applicazioni di adozione spesso sono lunghe, tuttavia, e le ispezioni a domicilio sono di solito la norma. Gli animali sono sempre sterilizzati o castrati. La maggior parte richiede che l'adottante rinvii l'animale direttamente in soccorso se l'adozione non funziona e sottolinea anche i costi potenziali della vita di alimentazione e cure mediche in modo che i potenziali adottanti siano pienamente consapevoli di ciò che stanno impegnando in anticipo. Tutte cose buone.

Recentemente, tuttavia, alcuni salvataggi privati hanno ricevuto critiche negative per essere troppo esigenti nei confronti dei potenziali adottanti.